В московском клубе Quercus состоялась дискуссия «Философия в ответе: что у нас не отнимет ИИ». Встреча философов и предпринимателей, рассуждающих об уникальности человеческого труда в эпоху искусственного интеллекта, стала прологом к масштабной конференции «Философия в ответе», которая пройдет в Quercus с 1 по 3 октября 2026 года.
Цифровые технологии уже стали средой, в которой строится профессиональная жизнь, принимаются управленческие решения и существуют практически все индустрии. Искусственный интеллект постепенно берет на себя всё больше задач: пишет тексты, анализирует данные, помогает обучать сотрудников, автоматизирует процессы и меняет рынок труда быстрее, чем многие успевают это осмыслить.
Встречу открыла программный директор клуба Quercus, кандидат философских наук Александра Московская: «Сегодня в связи с развитием технологий перед корпорациями возникают смысловые вопросы. Мы много говорим про то, как меняются рынки, но не так часто – о том, как при этом себя чувствует человек, какие тревоги и возможности приносят ему эти технологии».
Основатель студии Radugadesign, галереи цифрового искусства Generative Gallery и ИИ-сервиса для подбора сотрудников «Магнит» Иван Нефедкин считает, что главный челлендж для художника в цифровую эпоху – не потерять себя: «Роль художника как творца сегодня поменялась – если раньше он был в позиции «над» своим объектом творчества, то теперь находится как бы внутри моря возможностей, которые предоставляют технологии. Отсматривает множество вариантов, и это начинает его сбивать, менять подход к творчеству». В конечном счете, по мнению Нефедкина, опыт – это то, что пока ИИ не может извлечь и воспроизвести.
Развил тему ответственности человека при взаимодействии с ИИ философ Александр Ветушинский: «В эпоху цифровой революции, которую мы сейчас переживаем, оказалось, что у человека отпала необходимость запоминать большие объемы информации. Знания всегда можно найти в информационных базах, но человек должен научиться в них ориентироваться, и не просто учиться взаимодействовать с базами, а искать нужную информацию и уметь ее проверять на достоверность. Это отдельный навык, который начинает приобретать человек». Чего пока не может ИИ, по мнению Ветушинского – это работать в режиме сложного, комплексного мышления. В этом смысле миссия философии – учить мыслить онтологически, быстро создавать модели различных миров.
Владимир Синицын, руководитель креативного кластера Ultimate Education остановился на том, что происходит с креативными профессиями, как меняется образование под давлением технологий: «В голове массового потребителя искусственный интеллект — это история одной кнопки. Зачем изучать, например, графический дизайн, если можно кинуть запрос в чат GPT и получить картинку или ответ на любой вопрос. И таких «однокнопочных» сейчас очень много. Поэтому важная задача современного поколения в том, чтобы не стать заложником технологий. А для этого необходимо накапливать опыт, формировать в себе умение рефлексировать и делать ретроспективный анализ».
HR-директор MWS AI, автор книг по HR Анастасия Зальцман сравнила страх перед искусственным интеллектом с оксюмороном «хирурга пугает скальпель»: «Острый предмет может нас напугать, если он находится в руках непрофессионала или злоумышленника. А для хирурга это – инструмент. Так же как и искусственный интеллект для тех же креативных сфер. Давайте просто возьмём его в руки, научимся им работать. А потом уже задумаемся над тем, что мы действительно хотим с его помощью создать». На вопрос, как снизить стресс людей от внедрения ИИ-инструментов и уменьшить их страх потерять из-за этого работу, Анастасия ответила, что самое главное – это четкие правила использования, легализация этих инструментов в конкретных компаниях, чтобы сотрудники понимали, чем можно пользоваться, и как это повлияет на их kpi и вознаграждение.
Обсуждали также такой феномен как «ИИ-слепота» – когда человек интуитивно чувствует, что текст написан нейросетью, так как в сгенерированном тексте отсутствует человеческая составляющая, и остаются только слова.
Затронули и социальное измерение ИИ-революции, которая вместо демократизации и эгалитаризации приводит, наоборот, к еще большему расслоению в обществе. Сильные становятся сильнее, слабые – слабее. Вспомнили и Мартина Хайдеггера: человек, в отличие от ИИ, это – пастух бытия. И его миссия – заботиться о мире и о других субъектностях в нем, в том числе, об искусственных.
Дискуссия стала предваряющей встречей к будущей конференции о философии и бизнесе «Философия в ответе», которая пройдет в клубе Quercus с 1 по 3 октября 2026 года.
